Отказ в исковых требованиях ГК РФ

Уменьшение исковых требований и частичный отказ от иска.

Проблема их разграничения Купить Нет в наличии Полное описание Арбитражное и гражданское процессуальное законодательство содержит немалое количество диспозитивных норм, сущность которых заключается в том, что они непосредственно не предопределяют поведение субъектов процесса и позволяют им действовать по собственному усмотрению.

Например, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

  1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Более того, она де-факто игнорировалась судами, разбиравшими споры по вопросам интеллектуальной собственности.
  2. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре пункт 2 статьи 199 ГК РФ , соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Статья 199 ГК РФ.
  3. По смыслу статьи 10 ГК РФ злоупотребление правом, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.
  4. На основании изложенного большинство судов склоняются к подходу, согласно которому уменьшение размера исковых требований не влечет прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска. Проблема их разграничения Купить Нет в наличии Полное описание Арбитражное и гражданское процессуальное законодательство содержит немалое количество диспозитивных норм, сущность которых заключается в том, что они непосредственно не предопределяют поведение субъектов процесса и позволяют им действовать по собственному усмотрению.
  5. Так, Второй арбитражный апелляционный суд, обобщив судебную практику по вопросам применения отдельных положений статьи 49 АПК РФ, пришел к выводу о существовании двух подходов к решению вопроса о праве арбитражного суда в случае, если истец заявил об уменьшении исковых требований, принять не уменьшение исковых требований, а частичный отказ от иска. Вернуться к оглавлению документа.

При прочтении указанных положений закона не может не возникнуть мысль о сходстве правовой природы уменьшения исковых требований и отказа от иска, а в особенности — частичного отказа.

Так ли это в действительности?

Полезный материал по теме: Следствие как форма предварительного расследования это

Единственным источником информации, в котором может содержаться ответ на этот вопрос, является действующая судебная практика. Но даже в ней не наблюдается единого подхода касаемо различия последствий уменьшения исковых требований и частичного отказа от иска.

  • Так ли это в действительности?
  • Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет;
  • Так ли это в действительности?
  • Срок исковой давности для взыскания коммунальных платежей, содержание жилья ЖКУ Применение исковой давности к требованиям о взыскании с банка уплаченных комиссий, признании кредитного договора недействительным О применении трехлетнего срока исковой давности к требованиям о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания банком комиссий, а также к требованиям о возврате уплаченных банковских комиссий см.

Так, Второй арбитражный апелляционный суд, обобщив судебную практику по вопросам применения отдельных положений статьи 49 АПК РФ, пришел к выводу о существовании двух подходов к решению вопроса о праве арбитражного суда в случае, если истец заявил об уменьшении исковых требований, принять не уменьшение исковых требований, а частичный отказ от иска.

Праву истца на уменьшение исковых требований корреспондирует обязанность арбитражного суда рассмотреть по существу уточненные, отказ в исковых требованиях ГК РФ не первоначально заявленные требования, в то время как праву истца на частичный отказ от иска — обязанность прекратить производство по делу в соответствующей части, а также рассмотреть по существу требования, отказ от которых не заявлен.

  • Зачастую человек полностью отдает себе отчет в том, какими правами он обладает, где их границы четкие, где размытые и прекрасно понимает, как на этом можно заработать;
  • На основании изложенного большинство судов склоняются к подходу, согласно которому уменьшение размера исковых требований не влечет прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска;
  • Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности;
  • Столкновение прав и интересов в юридической практике происходит ежедневно и повсеместно.

Как отмечает суд, указанные процессуальные решения влекут для истца различные правовые последствия, связанные, в частности, с возможностью последующего получения истцом судебной защиты в отношении нерассмотренных судом требований. Например, если судом рассмотрено уточенное требование, то первоначальное требование в нерассмотренной части может быть вновь предъявлено истцом в суд.

Между тем, в случае, когда судом принят частичный отказ от иска, требования, в отношении которых судом прекращено производство по делу, не могут являться предметом рассмотрения в другом деле.

В связи с этим при реализации истцом права на уменьшение исковых требований арбитражный отказ в исковых требованиях ГК РФ не вправе принимать частичный отказ от иска и прекращать производство по делу. Наряду с правом на уменьшение исковых требований истцу принадлежит право отказаться от части иска.

При этом в случае, когда арбитражный суд установит возможность принятия отказа от части иска, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению. Уменьшение исковых требований, по сути, можно расценивать как фактический отказ от части иска.

  1. То есть, если правовое поле используется не для защиты собственных, а для ущемления чужих законных интересов и преследует цель необоснованного обогащения, то здесь уместно говорить о злоупотреблении правом, которое статьей 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации запрещено. Впрочем, если такой подход и впредь будет гарантировать добросовестное исполнение гражданско-правовых обязанностей, то лично я не вижу в этом ничего дурного.
  2. При прочтении указанных положений закона не может не возникнуть мысль о сходстве правовой природы уменьшения исковых требований и отказа от иска, а в особенности — частичного отказа. В обычной конфликтной ситуации носитель права либо действительно пытается отстоять свои законные интересы, которым был нанесен ущерб, либо из-за недостатка юридической грамотности пытается неверно реализовать свои гражданские права.
  3. Проблема их разграничения Купить Нет в наличии Полное описание Арбитражное и гражданское процессуальное законодательство содержит немалое количество диспозитивных норм, сущность которых заключается в том, что они непосредственно не предопределяют поведение субъектов процесса и позволяют им действовать по собственному усмотрению.

Поэтому уменьшение исковых требований, равно как и частичный отказ от иска, должны оформляться принятием частичного отказа от иска и прекращением производства по делу в части.

Для определения того, какой же из подходов является правильным, необходимо произвести обширный анализ судебной практики с участием, в частности, высших судов России.

Указанный вывод поддерживается также и большинством нижестоящих арбитражных судов. ФАС Поволжского округа в постановлении от 20. В связи с этим прекращение производства по делу в части требований возможно при наличии отказа истца от иска.

ФАС Уральского округа в постановлении от 30. На основании изложенного большинство судов склоняются к подходу, согласно которому уменьшение размера исковых требований не влечет прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска.

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Право истца уменьшить размер требований за конкретный период при рассмотрении одного дела отказ в исковых требованиях ГК РФ исключает возможность потребовать их взыскания в будущем. В заключение целесообразно отметить, что, несмотря на то, что закон прямо предусматривает последствия отказа от иска, тем не менее, он не конкретизирует различия в правовых последствиях этого процессуального действия и уменьшения исковых требований.

  • Право истца уменьшить размер требований за конкретный период при рассмотрении одного дела не исключает возможность потребовать их взыскания в будущем;
  • Право истца уменьшить размер требований за конкретный период при рассмотрении одного дела не исключает возможность потребовать их взыскания в будущем;
  • Так ли это в действительности?
  • Столкновение прав и интересов в юридической практике происходит ежедневно и повсеместно;
  • В настоящее время в подавляющем большинстве случаев злоупотреблением правом признается требование компенсации за нанесенный ущерб по сходному товарному знаку, если ответчик использует это обозначение для защиты реально производимых товаров и услуг, а податель заявления — нет;
  • Во-вторых, угроза товарному знаку может исходить от конкурентов, в интересах которых любое ослабление позиций противной стороны, а в идеале — ее полный уход с рынка.

Но необходимо учитывать, что частичный отказ от иска и уменьшение исковых требований — непосредственные права истца, предусмотренные нормами АПК РФ и ГПК РФ, поэтому прямое указание в законе на различия в последствиях их осуществления избавит от отказ в исковых требованиях ГК РФ обращения к судебной практике, повысит уровень понимания истцом своих прав в процессе судебного разбирательства и, следовательно, послужит целям справедливого рассмотрения дела.

ВИДЕО: 06.05.15г. Исковые требования Банка ВТБ 24 оставить без удовлетворения

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x